一場“敗訴”式的“勝訴”
               ——如何看待永州“唐慧案”二審
                                    向衛華

   新華網長沙7月15日電：15日9時許，湖南省高級人民法院對“上訪媽媽”唐慧訴永州市勞教委行政賠償案二審作出判決：撤銷永州市中級人民法院作出的一審判決，由永州市勞教委向唐慧支付侵犯人身自由的賠償金、支付精神損害撫慰金2641．15元，但不必再進行書面賠禮道歉，本判決為終審判決。
   倍受公眾和輿論關注、歷時六年的唐慧案終于在今天塵埃落定了。不過，筆者認為：這是一場“敗訴”式的“勝訴”。
   是的，唐慧勝訴了。這是法律的勝利，也是唐慧和諸多為正義鼓呼的公民的勝利，是社會正義的勝利。根據法院判決：一、撤銷永州市中級人民法院（2013）永中法行賠初字第1號行政賠償判決；二、撤銷永州市勞動教養管理委員會永勞賠決字（2013）第01號行政賠償決定；三、由永州市勞動教養管理委員會賠償唐慧被限制人身自由9天的賠償金1641．15元；四、由永州市勞動教養管理委員會向唐慧支付精神損害撫慰金1000元。聽到這個判決，唐慧哭了，她表示：想回到正常的生活，以前放不下的東西都能放下了；她說：她昨天就已經想到自己能贏，因為本身勞教的撤銷就已經說明了這一點；她承認：“這是我的期盼，這是一個公正的判決。”
   但是，這種“勝訴”卻是一種“敗訴”式的“勝訴”，筆者認為：沒有道歉，其實就是被著勝訴外衣的敗訴。法院判永州勞教委經濟賠償，未支持唐慧書面賠禮道歉的請求。這也讓句號顯得不那么圓滿，法律是非已定，道歉何以還那么難？因此，這不叫勝訴，只有判勞教委書面道歉才算勝訴；這勝訴看著有些悲戚戚。于是，網友們這樣說道：于輿論壓力判決唐勝訴，拿這一點點錢，就是惡心你們，怎么著？要道歉沒門，你不就是要點錢么，給你個千八百的，跪安吧；唐惠不需要錢，需要的是尊嚴；不僅是她的尊嚴，更是中國老百姓的尊嚴！任意以莫須有的理由對公民實施“勞教”，太黑暗了；天一輪奸了法律，法律強奸了百姓，百姓期盼著黎明，黎明止步于暗處；法治開起了玩笑，玩笑葬送了公正，公正變成了擺設，擺設激起了民憤。唐慧抗爭了強權，強權打壓著民意，民意蘊含著力量，力量來源于覺醒；上訪經受了侮蔑，侮蔑打不垮信念，信念激勵著堅持，堅持換來了勝訴。
   我國是一個法制社會，要構建和諧社會，司法公正是一道繞不過去的彎，就我國目前司法界現狀而言，難以讓人心服。因此，這就需要多方共同努力，重豎司法公信力。為此，2013年1月7日，習近平在全國政法工作電視電話會議上強調：“堅決反對執法不公、司法腐敗……努力讓群眾在每個司法案件中都能感受到公平正義。”“公平正義”，是每個公民對法律的呼喚，有網友說：“如果有一天法律不肯給與我們一個公正，我們也要給予自己一個公正”。就此判決，央視進行了評論：“終審勝訴，唐慧終于等到了遲來的正義。但象征性的賠款，敗訴而不道歉，使正義顯得殘缺而黯然。呵護公眾對法治的信仰，離不了每一起的公正判例；司法公正要惠及每個公民，除了推動個案勝利，更離不了制度不斷革新。勞教制度改革，時不我待，莫讓下一個唐慧在暗夜中哭泣。”
   不過，話又說回來，盡管這是一場“敗訴”式的“勝訴”，但就目前我國司法界“人高于法、權大于法”而言，我們不得不承認，這已經是一種進步了，盡管一小步，也是一大步，請問：假如沒有“唐慧案”，臭名昭著的勞教制度能夠廢除嗎？雖然它來得遲了點，甚至不盡人意，但它終究是一個法制保障人權伸張正義的結果，它帶給我們的希望，讓我們面臨不公、損害、侮辱的時候，還有堅持的信仰……唐慧勝訴，讓我們看到了中國司法的希望，看到了法治中國的希望。
   試想：如果倒退幾年，“上訪媽媽”唐慧要想勝訴，可能嗎？






(編輯：作家網)